Seksualpolitisk Forum bruges som kilde i en spændende artikel i Weekendavisen idag, om den “Store Nordiske Ideologi-krig

Spiderman kører da med barnevogn
Her er et uddrag fra artiklen, som også handler om svensk kønspolitik ved børneopdragelse og indvandrerdebatten:
“Den officielle svenske rapport fra 2010, efter 10 års forbud i Sverige, havde som udgangspunkt, at forbuddet var det eneste rigtige: »Udgangspunktet for vores arbejde har været, at køb af seksuelle ydelser stadig væk skal være kriminelt.«
Rapporten er da også blevet anklaget for at være et uvidenskabeligt partsindlæg, hvilket ikke generede undersøgelsesleder Anna Skarhed i det svenske justitsministerium ved lancering af rapporten om sexkøbsforbudet, 2. juli 2010: »Egentlig forekommer det mig at være selvindlysende konklusioner. Men det vigtigste for undersøgelsen har været forsøget på at få et grundlag for at kunne drage dem. Det er på den måde, vi har arbejdet.«
Altså en ren tilståelsessag: At selvfølgelig bekræfter rapporten, at forbuddet har virket positivt. Det var jo opgaven. Og de er parate til at gå radikalt til værks derovre, således skal familien have klar besked, hvis en far er under mistanke for at have købt sex, mente den svenske justitsminister, Beatrice Ask, ifølge Aftonbladet (19/11-10): »Jeg tror, at det værste, der kan ske for dem, der har købt sex, er, at konen eller naboen får det at vide,« sagde ministeren, som gik ind for at sende lilla kuverter til mistænktes bopæl, hvor de kunne ligge på skrivebordet og lyse op. På spørgsmålet om hvad så, hvis datteren åbnede kuverten, svarede ministeren: »Det er nok helt fint, at datteren får at vide, hvilken type far hun har. Man skal passe på ikke at beskytte den forkerte. Hvis det er en pige, der er blevet udsat for overgreb af sin far, kan det være, at hun får mod tilat fortælle om det.«
Åbenbart er der ikke langt fra at være sexkøber til at misbruge sin datter seksuelt i Beatrice Asks hoved …